le bât qui blesse Edgar Hirschler

l’expression  »c’est là que le bât blesse » apparaît dès le milieu du XVe siècle en référence aux bâts que l’on posait sur le dos des mulets et sur lesquels on accrochait les charges qu’ils transportaient. Ainsi, les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir.

la similitude avec E.D. est particulièrement frappante lorsque l’on sait que cette expression revient à dire que l’on a trouvé la cause d’une souffrance (psychologique en général), ou le point sensible d’une personne. 

celui du petit suisse, malheureusement rapatrié en France,  est son incapacité d’argumenter quoi que ce soit, d’expliquer quoi que ce soit, et donc enclin à diffamer.

Edgar Hirschler dit «dénoncer humblement avec courage et simplicité nos supposées fausses doctrines», mais il ne peut prouver qu’aucune d’elles est fausse face à la Parole de Dieu qui est la seule règle de notre foi.

Pour dénoncer quelque chose il faut connaître la différence entre ce qui est vrai et ce qui est faux, entre la vérité et le mensonge, et cela est complètement hors la portée de ce mythomane.

Il n’a aucune notion de ce qu’est une fausse doctrine et encore moins d’une véritable. Il ne peut et ne sera jamais capable d’élaborer en détails une doctrine avec la Parole de Dieu dans le but de la condamner ou de la défendre. Il n’a donc aucun choix que de se donner aux extravagances morbides de son esprit détraqué.

Publié dans : Non classé | le 28 septembre, 2007 |Commentaires fermés

le polythéiste évangélique Edgar Hirschler

Pourquoi utiliser à juste titre l’adjectif  »polythéiste » pour définir Edgar Hirschler, comme tout évangélique d’ailleurs.

Le polythéisme désigne un système religieux au sein duquel coexistent plusieurs dieux.

L’affirmation, par le christianisme nicéen, qu’il y a trois personnes divines correspond à une pluralité de divinités qui sont ainsi adorées. Et quoique les trinitariens se défendent immédiatement d’être polythéistes leurs pauvres arguments – pour défendre avec force que le Père n’est absolument pas le Fils, ni l’un et l’autre le St Esprit, tout en voulant dans un même filet soutenir que ces trois personnes divines ne sont qu’un seul et même Dieu, bien qu’elles soient absolument distinctes – sont une réelle abomination et un blasphème envers le St Esprit.

S’ils étaient monothéistes ils croiraient en un seul et unique Dieu, ce qui n’est pas le cas, et ils n’en restent pas moins contre la doctrine de Christ qui proclame qu’il n’y a qu’un seul Dieu, l’Esprit Saint éternel, qui s’est manifesté dans la chair comme Fils et a révélé son Nom Jésus-Christ,  à ceux qu’Il aime.

Edgar Hirschler rejète la divinité de Christ, et déclare de manière catégorique que Jésus-Christ n’est pas l’Eternel, de même que l’Eternel ne s’est pas manifesté dans la chair. Edgar Hirschler rejète donc l’incarnation de Dieu et présente même un nouvel évangile où Christ n’est pas de la descendance de David selon la chair. Edgar Hirschler rejète aussi que le corps glorifié de Christ est l’ensemble des enfants de Dieu, c’est à dire, les hommes et les femmes réellement nés de nouveau Il attribue la doctrine du corps de Christ soumis à la tête à de l’idolâtrie et injurie ainsi Christ

Il déclare que la Bible est une fable, un livre chimérique et injurie ainsi Christ (voir Rm 12.4-5 ; 1 Co 12.12; Eph 5.30)

Edgar Hirschler rejète l’Ecriture et s’empresse malgré tout de déclarer qu’untel est un gourou, c’est à dire un maître à pensée, qui rassemble les foules dans un but lucratif.

Edgar Hirschler est un gourou emporté par l’illusion de ses divagations, et l’instabilité de ses pensées se manifeste de manière tellement marquée qu’il est impossible de véritablement dresser un portrait précis de son polythéisme, de ses croyances étranges venant du vide régnant entre ses deux oreilles. Aussi vrai qu »iL est écrit  »que celui qui a des oreilles … » il est aussi certain que l’Eternel ne lui en a pas donné.

Publié dans : Non classé | le 28 septembre, 2007 |Commentaires fermés

Quel est l’adullam d’Edgar Hirschler ?

 Esaïe 28:15 Car vous dites: Nous avons fait alliance avec la mort, et nous avons fait accord avec le Sépulcre; quand le fléau débordé passera, il ne nous atteindra point; car nous avons pris la tromperie pour refuge (adullam) , et le mensonge pour asile.

l’avant-propos de ce message inconsistant, comme tous ceux d’Hirschler, d’une durée de 17 mn 45 , indique :

 »Avertissement à tout les églises de France, enlevez tout vos liens avec les sites suivant:

GODIEU.COM Biblesouverainisme.ifrance.com T.U.L.I.P. Même si ses derniers ont eus la technicité avancé de diffuser malignement plusieurs traduction valable de la Bible, et certains vieux livres bon à lire tel que: « les deux Babylones » etc…

Coupez tout vos liens avec eus, car c’est un piège de Satan. Les jeunes convertis instables en Christ Seul et incrédules de natures, vont se fourvoyés dans la confusion en approfondissement de leurs sites d’enseignements finalisé d’un Mysticisme anti scripturaire notoire de la Bible seule. Et regardez les details là dessus pour savoir pourquoi sur:

http://adullam.unblog.fr »

http://www.dailymotion.com/video/x2mu8c_le-seducteur-limpie_family

L’avenir de ce gars-là est déjà tout tracé, et quoiqu’il puisse faire pour entacher la réputation des uns ou des autres, son existence éternelle est tracée, pesée et scellée. Edgar Hirschler se plaît à répandre son venin, juge des personnes

sans jamais dénouer précisément ce qu’il appelle leurs mensonges et cela ne fait qu’ajouter une condamnation de plus sur sa tête, dont l’effet n’appartient qu’à Dieu seul.

 »Danger »  »Attention »  »feu rouge » crie Edgar Hirschler tandis que JAMAIS il ne développe et ne développera ses propos. Tel une force de l’ordre chargé de la circulation mais qui ne saurait pas lire les panneaux directionnels ce gars-là avertit ?!?

Lire la suite »

Publié dans : Non classé | le 17 septembre, 2007 |Commentaires fermés

REGNE DE 1000 ANS inconnu du cerf

réfutation de l’article  »REGNE DE 1000 ANS » d’Edgar Hirschler, publié le 6 Août 2007, ainsi que l’exposition de sa confusion et de son mépris envers Christ

Lire la suite »

Publié dans : eschatologie | le 6 août, 2007 |Commentaires fermés

AVERTISSEMENT AUX EGLISES EVANGELIQUES ANESTESIEES ET ENSOMMEILLEES ou le nephtali d’un lymphatique primaire

commentaire de l’article  »AVERTISSEMENT AUX EGLISES EVANGELIQUES ANESTESIEES ET ENSOMMEILLEES » de Nephtali, alias Edgar Hirschler, publié le 4 Août 2007

quand le loup affamé crie  »au loup » à sa propre meute en espérant qu’elle est un troupeau de brebis

Lire la suite »

Publié dans : vatican | le 4 août, 2007 |Commentaires fermés

J’ai suscité pour vous des sentinelles

Proverbes 26:4  Ne réponds point au fou selon sa folie, de peur que tu ne lui ressembles  toi-même. 5  Réponds au fou selon sa folie, de peur qu’il ne s’imagine qu’il est sage.

Edgar Hirschler apporte un nouveau complément sur le responsable de l’article développant ses niaiseries. Gloire à Jésus-Christ de ce que cet ajout qu’il vient d’effectuer expose encore davantage son manque de matière grise mais surtout son apostasie

nous pourrions même titrer cet article : quand Edgar Hirschler joue involontairement le saltimbanque qui n’a que le cul et les dents

 »Son ami Sébastien Authier nie lui aussi de concert la Tri-unité de Dieu …

précision :  la tri-unité de  »personnes » EN Dieu est niée car nous sommes pleinement monothéistes et rejetons le polythéisme adoré par Edgar Hirschler
Plus simplement  : pour les enfants de Dieu véritables, Jésus-Christ est l’Eternel, la tête dirigeant de manière absolue le corps qu’ils représentent.

« et affirme une  pluralité indéfinie dont il ferait partie lui aussi, se soumettant au Gourou LEDUC, en déclarant par écrit:

“En attribuant le nom Dieu à une trinité de personnes, les trinitariens montrent par cette abomination qu’ils ne connaissent pas le Nom de Dieu , et ne peuvent même le proclamer contrairement à tous ceux qui sont en Christ, qui savent que Jésus est le Nom du Père, le Nom du Fils et le Nom du St Esprit : une seule et même personne……..S’il y a effectivement un rejet de la doctrine de la trinité de la part des chrétiens authentiques, il faut avant tout préciser qu’aucun témoignage d’une trinité de 3 personnes distinctes ne se trouve dans la Bible……..comme tant d’autres trinitariens, s’indigne malicieusement en accusant les enfants de Dieu véritables de proclamer une pluralité divine .”

http://eclairagevangeliquehirschlerien.unblog.fr/2007/09/17/quel-est-ladullam-dedgar-hirschler/

que signifie  »affirmer une pluralité indéfinie » . Cela manque de précision … une pluralité indéfinie de quoi ?

Edgar est-il capable de donner le nombre réel d’enfants de Dieu ?
Tous ceux, même parmi les évangéliques, lorsqu’ils témoignent du corps de Christ dont ils se considèrent  faire partie, parlent aussi d’une pluralité indéfinie

 Jérémie 33:22  Car comme on ne peut compter l’armée des cieux, ni mesurer le sable de la mer, ainsi je multiplierai la postérité de David mon serviteur, et les Lévites qui font mon service.

… En plus le Sébastien Authier appelle “abomination” la Tri-unité de Dieu et paradoxalement il déclare le contraire vers la fin …

cette même constatation dans les déclarations d’Edgar Hirschler avaient été utilisée pour le décrire , il n’est donc pas étonnant qu’il ne puisse que se contenter de reprendre la même argumentation, mais puisqu’elle a été écrit à brut-pourpoint, son manque de consistance encore une fois, le fait passer pour un véritable abruti

le  »vers la fin » est

 »Que Jésus-Christ, Lui qui est l’Eternellement Père et Fils, l’Esprit manifesté dans la chair, monté dans le ciel avec son corps glorifié, soit loué. »

nous n’attendrons pas que cet énergumène développe en quoi Sébastien Authier déclare, par cette phrase, la tri-unité de personnes en Dieu ?!?

Il semble définitivement impossible pour Edgar Hirschler d’ouvrir un dictionnaire pour y chercher le sens des mots. Il est vrai que le flou artistique est sa spécialité dans sa pauvre petite boite crâniène et puisque l’Esprit Saint n’est pas en lui, au regard des injures qu’il professe à l’encontre de Christ, cette incapacité persistera jusqu’à son dernier jour.

Ce point sur le Père, le Fils et le St Esprit ayant été développé  dans l’article exposant les mensonges doctrinaux d’Edgar Hirschler, nous rappellerons uniquement que Le Père est l’Esprit Saint, l’Eternel , et que l’Esprit Saint, appelé aussi le Père , est venu comme Fils

Esaïe 63:16  Certes tu es notre Père, encore qu’Abraham ne nous reconnût point, et qu’Israël ne nous avouât point; Eternel, c’est toi qui es notre Père, et ton Nom est notre Rédempteur de tout temps.

cette dernière phrase de Sébastien Authier est donc au contraire une proclamation de la pleine divinité de Jésus-Christ rejetée par Edgar Hirschler. Un infime fossé le sépare d’ailleurs des témoins de Jéhovah qui rejètent également la divinité de Jésus-Christ.

… C’est du tape à l’oeil…

c’est d’ailleurs ce qui dérange considérablement cet imposteur qui n’aime pas que l’attention soit portée sur ses hérésies et ses éloignements de l’Ecriture car la déculottée qu’il a reçue lui a montrée,  à n’en point douter, qu’il existe un  »tape à l’oeil » efficace et consistant contrairement à son  »canal tv » de dailymotion ou ses propres articles qu’il ne parvient pas à ancrer solidement sur des points précis, étayés et prouvés.

Quelle joie de constater qu’il ajoute des noms à sa liste car alors nous savons que la manière dont Edgar HIrschler a été repris a fait mouche et qu’il va encore une fois exposer son idiotie

« et révélateur, ces malversations des saintes écritures pratiqué ostentatoirement par les Jean LEDUKISTES. »

revoilà le syndrome du ‘kiste » mais on attend toujours un peu de matière …

 »Tout est la bien echafaudé pour égarer, et bien organisé pyramidaliquement et manipulatoirement.Le lavage de cerveau style “scientologistes,watchtower société”  est offert et garanti pour les âmes “évangéliques” mal affermis.

il est vrai que nous n’avons pas développé cette névrose obsessionnelle sur les pyramides chez Edgar HIrschler …

 »Ils osent se nommés “enfant de Dieu”, mais en même temps déclarent  orgeuilleusement être des parties de Dieu (=Elohims).Ils feraient donc partie de l’incarnation de l’Agneau immolé. C’est de la folie pure. »

bien entendu puisqu’Edgar HIrschler ne fait pas partie du corps de Christ, il ne peut reconnaître qu’il fait partie d’un organisme vivant dont la tête est Christ, puisqu’il n’y a pas été appelé.

 Gloire à Jésus-Christ, Lui qui est l’Eternel

Publié dans : refutation | le 4 octobre, 2006 |Commentaires fermés

Neturei Karta - נ... |
eternelle jardin |
SOS: Ecoute, partage.... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | A tempo di Blog
| Cehl Meeah
| le monde selon Darwicha